Вопросы из Сибири Опции

[Blackmort]

У меня и моих коллег по цеху возникло несколько вопросов:

1. Если существо с возможностью Burrow - находится в начале хода adjacent к противнику, начинает движение и якобы уходит под землю и движется на своей скорости - вызывает ли это attack of opportunity?

2. Bulette из Dungeons of Dread. Ее вторая атака:

Earthcrest: Use only if this creature has moved at least 3 squares from its starting position this turn: Make 1 attack against each enemy within 2 squares, +15 vs. AC; 20 damage.

Чтобы ее использовать нужно совершить Move action, а потом приминить атаку ИЛИ это будет разцениваться как одно действие, наподобие charge - и после него можно будет двигаться?

Спасибо...

[Blackmort]

Хотел спросить вот что:

1. У ряда чемпионов есть такой триггер для использования его сил:

«Use when an enemy (ally) becomes bloodied»

Собственно вопрос: Если противника или союзника сливает критак или особо мощный удар и он становиться сразу мертвым – возможно ли использовать силу с таким триггер или на поле должен быть окровавленный враг или союзник?

2.

«Я знаю, что в правилах черным по белому написано, что существа с FLY игнорируют difficult terrains, но они отхватывают апорту, когда взлетают от смежного противника --> можно расценивать первую клетку передвижения существа с fly, как передвижение пешего существа. Следовательно, существо с fly не может шифтиться по difficult terrain.»

Теорема Greyfir’a
???

[Xou]

1. У ряда чемпионов есть такой триггер для использования его сил:

Собственно вопрос: Если противника или союзника сливает критак или особо мощный удар и он становиться сразу мертвым – возможно ли использовать силу с таким триггер или на поле должен быть окровавленный враг или союзник?

зависит, конечно, от конкретного текста абилки. некоторые абилки конкретно указывают: "когда стал бладид, но не уничтожен". в остальных же случаях, полагаю, разницы нет.

однако помню, было обсуждение, что раньше проверяется - живо ли существо или бладид ли существо? к чему пришло обсуждение, не помню. так что, возможно, я и не прав. а если и прав в данном конкретном случае, то в другом такая тема не прокатит . как-то так.

2. Теорема Greyfir’a???

нет, скорее всего бред .

существо, игнорирующее диф. террейн, может в него шифтится, соответственно, летающее существо может шифтиться в диф. террейн - и это никак не надо расценивать, кроме как шифт. который не провоцирует опорты.