Хоумрул на активации, перенос правил активации из 2.0 в 1.0 Опции

[Ехидна]

В нашем сообществе игрокит предлагают попробовать применить правило из редакции 2.0, а именно "в первом раунде, игрок , действующий первым - активирует только одно существо".

Интересно было бы услышать, какие мнения есть на этот счет )

[Malagash]

я за, тем более мне он обещал мне разный профит за поддержу его лобби в парламенте

[Ехидна]

Да не такие мнения-то )))))))) А аргументы за и против )

[martofski]

Что, опять занимаемся теорикрафтом? Предлагаю отложить это обсуждение до окончания тестового турнира с хоумрулом.

[Unnamed]

Я не против, хоть это и играет большей частью против меня, не все же инициативу выигрывать...

[Unnamed]

А раз уж заговорили о хомрулах, то прошу востановить справедливость по отношению к саламандрам... а то у них кейворд Elemental какой-то плавающий... то есть, то нет...

[martofski]

А раз уж заговорили о хомрулах, то прошу востановить справедливость по отношению к саламандрам... а то у них кейворд Elemental какой-то плавающий... то есть, то нет...

Ну да. А Гному Трикстеру сделаем хоумрул на элайнмент, пусть будет для всех четырёх фракций доступен. А Шторм добавим второй Силвер Фаер, одного не всегда хватает. Какие ещё будут заказы? Я слушаю.

Если серьёзно - осади коней, Василий. Не надо путать изменение правила, которое (в теории) может сделать игру интереснее для всех и изменение параметра миниатюры, нужное тебе одному. И да, означенное изменение правил будет сделано только в том случае, если все участники дадут своё согласие.

[Malagash]

Это, к вопросу об саламандрах- у каких то саламандр он есть??? в 2ке чтоли? В печь такое дело, саламандры такие же элементали как я! Саламандры аутсайдеры и точка.

2martofski - вы неправильно ведете диалог, сразу как будто оправдываемся, пусть друК Ехидна свои аргументы представит вначале

ну и серьезно теперь ,по делу- может реально попробуем как оно с 1й то активацией.

[Ехидна]

to Malagash:
во-первых, я сдаче на 5 рублей к анбаунд балорам даже не "друК".
во-воторых, я почему-то думал, что это вы должны объяснить обещественности - в чем плюс такого правила. или что? вы собираетесь его принудительно внедрить? Edward's Tentacles of Forced Intrusion?

А по-существу - мы уже договорились попробовать эту идею в следующей игре на 200, когда она будет, данная тема создана не для обсуждения того - будем мы это пробовать, не будем ли. А для того, чтобы увидеть аргументы игроков в целом.