Вопросы из Сибири Опции

[Blackmort]

У меня и моих коллег по цеху возникло несколько вопросов:

1. Если существо с возможностью Burrow - находится в начале хода adjacent к противнику, начинает движение и якобы уходит под землю и движется на своей скорости - вызывает ли это attack of opportunity?

2. Bulette из Dungeons of Dread. Ее вторая атака:

Earthcrest: Use only if this creature has moved at least 3 squares from its starting position this turn: Make 1 attack against each enemy within 2 squares, +15 vs. AC; 20 damage.

Чтобы ее использовать нужно совершить Move action, а потом приминить атаку ИЛИ это будет разцениваться как одно действие, наподобие charge - и после него можно будет двигаться?

Спасибо...

[Xou]

1. нет, существа с бёрроу не провоцируют ОА, начиная движение.

Battle Rules, p. 18
Burrow
A creature with Burrow moves under the surface of the battle map. It can move through squares occupied by enemy creatures, ignores walls and non-pit terrain while moving, and does not provoke opportunity attacks for
leaving a square adjacent to an enemy creature.

2. да, нужно сначала потратить мув экшн на перемещение на 3 или более клетки.

[Blackmort]

1. нет, существа с бёрроу не провоцируют ОА, начиная движение.

А существа с Fly ?

[Skay]

А существа с Fly ?

в первой клетке провоцируют от всех аджастенд, а в остальных только от существ тоже имеющих fly, кстати через вражеских существ имеющих fly нельзя пролетать...

[Blackmort]

Opportunity Attacks

✦ Moving out of a square.

Как я понимаю, любое движение и burrow и fly вызывают AO - если начинаются adjacent к противнику.... я не прав?

[Skay]

Как я понимаю, любое движение и burrow и fly вызывают AO - если начинаются adjacent к противнику.... я не прав?

Не прав, в правилах к burrow четко написано, что оно не вызывает АО

[Blackmort]

Не прав, в правилах к burrow четко написано, что оно не вызывает АО

правду говоришь...

Burrow
A creature with Burrow moves under the surface of the battle map. It can move through squares occupied by
enemy creatures, ignores walls and non-pit terrain while moving, and does not provoke opportunity attacks for leaving a square adjacent to an enemy creature.

[Blackmort]

Хотел спросить вот что:

1. У ряда чемпионов есть такой триггер для использования его сил:

«Use when an enemy (ally) becomes bloodied»

Собственно вопрос: Если противника или союзника сливает критак или особо мощный удар и он становиться сразу мертвым – возможно ли использовать силу с таким триггер или на поле должен быть окровавленный враг или союзник?

2.

«Я знаю, что в правилах черным по белому написано, что существа с FLY игнорируют difficult terrains, но они отхватывают апорту, когда взлетают от смежного противника --> можно расценивать первую клетку передвижения существа с fly, как передвижение пешего существа. Следовательно, существо с fly не может шифтиться по difficult terrain.»

Теорема Greyfir’a
???

[Xou]

1. У ряда чемпионов есть такой триггер для использования его сил:

Собственно вопрос: Если противника или союзника сливает критак или особо мощный удар и он становиться сразу мертвым – возможно ли использовать силу с таким триггер или на поле должен быть окровавленный враг или союзник?

зависит, конечно, от конкретного текста абилки. некоторые абилки конкретно указывают: "когда стал бладид, но не уничтожен". в остальных же случаях, полагаю, разницы нет.

однако помню, было обсуждение, что раньше проверяется - живо ли существо или бладид ли существо? к чему пришло обсуждение, не помню. так что, возможно, я и не прав. а если и прав в данном конкретном случае, то в другом такая тема не прокатит . как-то так.

2. Теорема Greyfir’a???

нет, скорее всего бред .

существо, игнорирующее диф. террейн, может в него шифтится, соответственно, летающее существо может шифтиться в диф. террейн - и это никак не надо расценивать, кроме как шифт. который не провоцирует опорты.

[caleb]

зависит, конечно, от конкретного текста абилки. некоторые абилки конкретно указывают: "когда стал бладид, но не уничтожен". в остальных же случаях, полагаю, разницы нет.

однако помню, было обсуждение, что раньше проверяется - живо ли существо или бладид ли существо? к чему пришло обсуждение, не помню. так что, возможно, я и не прав. а если и прав в данном конкретном случае, то в другом такая тема не прокатит . как-то так.

В Comprehensive Rules Guide , который вроде пока никто не отменял, указано, что сперва триггерятся эффекты бладид, а потом уничтожения
Т.е. если , например мы имеем небезызвестного Вульфгара и , скажем ,фермера, по которому вносят 10 дамага, то перед смертью он таки сможет провести атаку

Теорема Greyfir’a???

да, полный бред
-------------------------------------------------------------------------
Мне вот больше интересна следующая ситуация:
Имеем Frost Titanа, по которому вносят настолько мощный удар, что он не только становится Bloodied,но и погибает, получается, что можно заюзать обе его способности

Death Strike: Use when this creature is destroyed:
Make 1 M as an immediate action.
❑ Furious Swipe: Use when this creature rst
becomes bloodied: Make 1 M as a free action.

Но что, если в банде с ним сидит все тот же Вульфгар - выходит, что титан перед смертью может сделать аж 3 атаки!?

На всякий случай цитата способности Вульфгара

Glory in Battle: Use when an ally becomes
bloodied: That ally makes 1 M attack as an
immediate action.

[Xou]

В Comprehensive Rules Guide , который вроде пока никто не отменял, указано, что сперва триггерятся эффекты бладид, а потом уничтожения
Т.е. если , например мы имеем небезызвестного Вульфгара и , скажем ,фермера, по которому вносят 10 дамага, то перед смертью он таки сможет провести атаку

ну, начнём с того, что КРГ отменили-таки, поскольку он значительно устарел. ждём нового.

а в целом я так и вижу ситуацию, поэтому ответил аналогично.

Мне вот больше интересна следующая ситуация:
Имеем Frost Titanа, по которому вносят настолько мощный удар, что он не только становится Bloodied,но и погибает, получается, что можно заюзать обе его способности
...
Но что, если в банде с ним сидит все тот же Вульфгар - выходит, что титан перед смертью может сделать аж 3 атаки!?

тут я тебе отвечу цитатой из правил:

Immediate Action: An immediate action is generally taken in response to a specific trigger occurring, and may be taken even on another creature's turn. Some immediate actions interrupt the current action and are resolved before the triggering action is resolved. Others resolve after the triggering event is fully resolved. A creature cannot take more than one immediate action on a given creature's turn.

думаю, ответ очевиден.

[caleb]

Тогда получается, что в первом случае

Имеем Frost Titanа, по которому вносят настолько мощный удар, что он не только становится Bloodied,но и погибает, получается, что можно заюзать обе его способности

мы таки юзаем обе способности

А если титан просто бладится, мы тоже делаем две атаки ,если есть Вульфгар

Ты согласен?

ну, начнём с того, что КРГ отменили-таки, поскольку он значительно устарел

Правда? Не знал, а можно ссылку?

[Xou]

Тогда получается, что в первом случае мы таки юзаем обе способности

А если титан просто бладится, мы тоже делаем две атаки ,если есть Вульфгар

Ты согласен?

да, подловил ты меня, подловил . именно так, поскольку бладид атака у титана за свободное действие, в обоих случаях выйдет по две атаки.

[Darksider]

Вопрос, free и minor actions - разные вещи?

То есть существо за ход может сделать атаку, движение, фри, минор и имидиэйт?

[caleb]

Вопрос, free и minor actions - разные вещи?

Ну да, для тебя это новость?

За ход существо может сделать :
Один Attack Action, который может заменить на дополнительный Move action или Minor Action +
Один Move action , который может заменить на дополнительный Minor Action +
Один Minor Action +
Неограниченное количество Free actionов


В чужой ход существо тоже может делать Free и Immediate экшены - в ответ на соответствующие триггеры

[Darksider]

Неограниченное количество Free actionов

Спасибо! Я вообще думал, что это синонимы...

[Mortus]

Darksider - этот вопрос я подробно разжевал тут.

[Blackmort]

[Шепотом] Друг, позвонил бы мне я бы тебе правила зачитал %)

[Blackmort]

Ситуация следующая:

На союзника наложен Confused! Но в следующем раунде рядом с ним встает Champion, у которого есть (Aura 5) ally in aura has immune confused

Вопрос:

Спадет ли Конфуз с союзника, если рядом (в пяти клетках) с ним появится чемпион с аурой предоставляющей иммунитет к Конфузу?

[caleb]

Ситуация следующая:

На союзника наложен Confused! Но в следующем раунде рядом с ним встает Champion, у которого есть (Aura 5) ally in aura has immune confused

Вопрос:

Спадет ли Конфуз с союзника, если рядом (в пяти клетках) с ним появится чемпион с аурой предоставляющей иммунитет к Конфузу?

Собственно говоря, в правилах ответа на этот вопрос в принципе нет, т.е. не расшифровывается , что значит иммун от кондишена, как такового, но есть определение иммуна к дамагу

Immune Damage
A creature with Immune Damage takes no damage
whenever it would take damage of that type, whether it
would take the damage from an attack, an effect, or
otherwise.
A creature with Immune Damage cannot gain ongoing
damage of the appropriate type.

следуя логике, я бы судил так - если существо уже законфужено, то аура его не спасает, но это только мое предположение, ждем оф. ответа