 | |
|
  |
Бан Eternal Blade, а ты за или против? |
|
|
|
21.10.2009, 21:17
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 360

|
Не знаю.. Лично мну, в выше указанной Этернал Цитата Этернал Блядь не видит ничего читерского:)
|
|
|
|
|
21.10.2009, 21:44
|
Полубог

Группа: Авторы
Сообщений: 791
Регистрация: 16.12.2008
Из: Новосибирск, край снега и льда
Пользователь №: 375
Game system:

|
Цитата(Fion @ 22.10.2009, 1:17)  Не знаю.. Лично мну, в выше указанной Этернал
не видит ничего читерского:) а ты присмотрись как следует...
|
|
|
|
|
22.10.2009, 22:25
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 360

|
Действительно? А написал мну про нее так, к тому, что, во-первых, считаю, что все ее хорошие чемпионские паверы, компенсируют так себешными характеристиками, если рассматривать ее как мили-война, а во-вторых, если против меня будет играть человек, разделяющий мои взгляды, я не буду с ним столь категоричен, как Caleb, если он захочет выставить Этернальшу  , вот
|
|
|
|
|
23.10.2009, 5:25
|
Полубог

Группа: Авторы
Сообщений: 791
Регистрация: 16.12.2008
Из: Новосибирск, край снега и льда
Пользователь №: 375
Game system:

|
Плохой милишник? Что же тогда хороший? нелегальный / легальный - найдите 10 отличий  А ее поверы, стоят немного больше, чем то, что написано на ее карточке...
|
|
|
|
|
23.10.2009, 9:05
|
Легенда

Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Регистрация: 28.1.2009
Пользователь №: 388

|
Да она мегачемпион! Стоила бы она в два раза больше, вот тогда я бы согласился, что в ней нет ничего читерского. Далеко ходить не надо: она может за три раунда жестоко усилить трёх союзников.
|
|
|
|
|
23.10.2009, 9:13
|
Полубог

Группа: Авторы
Сообщений: 791
Регистрация: 16.12.2008
Из: Новосибирск, край снега и льда
Пользователь №: 375
Game system:

|
Плюс ко всему она еще и Defender, а насколько я помню дефендеры начинаются от 42 - Iron defender не в счет...
|
|
|
|
|
23.10.2009, 12:33
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 360

|
Цитата Плохой милишник? Что же тогда хороший? Ну, мну не совсем точно выразился, относительно цены\качества, ее характеристики считаю ниже среднего  Проведя небольшое сравнение, выводим, по основным характеристикам Этернал полностью проигрывает. По спешиальным паверам примерно ничья. По чемпионским, слово за Этернал. Если рассматривать частный случай(эпик), я конечно понимаю, что, как сказал Caleb: "она дает своему Гиганту большой бонус против чужого", но собственно для чего, если не для этого, класть ее в банду.. Первую игру, мне удалось выиграть только из-за Вульфгара, благодаря которому, полумертвый Гигант скатился с холма (карта Грот), и дотянувшись своим ричем до Сорсера на черном драконе, внес ему 90 урона.. Это конечно частный случай, да я и не говорю, что Вульфгар играбельней Этернальши, но бан, это лишняя мера..
|
|
|
|
|
23.10.2009, 15:42
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 471
Game system:

|
какой смысл банить миньки, кто мне объяснит?(не беру в пример бехолдера алтимэйт тайранта, хотя и его, я уверен, победить можно). если игрок не может справится в бою с ними - это сугубо его личные половые проблемы...приведу пример. в HOMM3 SoD на чампах запрещено было рубиццо за трупов, ибо при элементарной сборке cloak of undead king они становились "непобедимыми", особенно имея armor of the damned. Чепуха! Проверено лично с друзьями. Трупаки выносятся (при знании механики и т.п. + мастерство игры) не элементарно, конечно, но вполне реально. Следовательно и на такой лом, как Eternal blade, можно найти противовесы. По моему личному мнению считаю баны фигурок просто банальной трусостью. Без обид, ибо имхо.
|
|
|
|
|
23.10.2009, 19:34
|
Полубог

Группа: Авторы
Сообщений: 791
Регистрация: 16.12.2008
Из: Новосибирск, край снега и льда
Пользователь №: 375
Game system:

|
Друг, да здесь дело не в том, что все трусы а дело в том, что она из относительно слабой банды может сделать очень сильную и текст ее сил стоит гораздо больше чем 54 очка... то есть чит. а чит нам не надо
|
|
|
|
|
23.10.2009, 21:36
|
Божество

Группа: Глашатай
Сообщений: 479
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 359
Game system:

|
Цитата(Blackmort @ 23.10.2009, 20:34)  Друг, да здесь дело не в том, что все трусы а дело в том, что она из относительно слабой банды может сделать очень сильную и текст ее сил стоит гораздо больше чем 54 очка... то есть чит. а чит нам не надо Согласен со всем вышеуказанным, но забанили ее не за это EB забанили потому, что она слишком сильно искажала метагейм, и в отличии от других подобных существ(Tomebound Arcanist, Draegloth Favored One), ситуацию не могла спасти простая эрата Во-первых EB делала практически всех чемпионов из красной фракции неконкурентноспособными, в результате чего появлялось огромное количество банд-клонов Во-вторых (самое главное) все варбанды(в первую очередь тематические), где у многих существ был общий кейворд становились если не бесполезными, то по меньшей мере слабыми Так что вопрос стоял так - либо сохранить на практике существующий "бан" на все красные банды без EB , а также все тематические банды , либо забанить саму EB
|
|
|
|
|
23.10.2009, 21:49
|
Ukrainian Chapter Master

Группа: Хранители
Сообщений: 284
Регистрация: 21.8.2008
Из: Одесса, Украина
Пользователь №: 18
Game system:

|
Но почему тогда забаненная версия - не выглядит читерской, в отличии от оригинальной в 54 очка? Может стоило забанить версию в 54 очка, а данную в 39 очков - сделать легальной?
|
|
|
|
|
23.10.2009, 22:44
|
Божество

Группа: Глашатай
Сообщений: 479
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 359
Game system:

|
Цитата(Mortus @ 23.10.2009, 22:49)  Но почему тогда забаненная версия - не выглядит читерской, в отличии от оригинальной в 54 очка? Может стоило забанить версию в 54 очка, а данную в 39 очков - сделать легальной? Как раз оригинальная 54-очковая версия забанена, а новая "красная" в 39 очков - просто нелегальна, собственно красная карточка для EB - это копия легальной карточки Qualinesti Defenderа, разве что у последнего чемпионский рэйтинг на 1 ниже (кстати, непонятно ,почему) ИМХО, для EB надо просто разработать новую легальную карточку, а забаненную версию сделать "красной"
|
|
|
|
|
24.10.2009, 20:41
|
Приключенец

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 28.9.2009
Пользователь №: 455

|
Уважаемые коллеги. Моё мнение такое вот: Раз разработчики выпустили такую миниатюрку и с такими параметрами, то не гоже давать задний ход... получается они создали её неподумав и ничего не просчитав... Да она хорошо поможет против тематической варбанды... а если варбанда состоит из нескольких типов существ, то помощи от неё не так уж и много.
|
|
|
|
|
24.10.2009, 21:01
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 360

|
Сегодня играл бандой на дровах, против Этернал Блэйд, Скул Клива и проч.. Я проиграл  , но вся игра была напряженной, как итог, последняя сцена, Дроу Ванд Маг один на один против Этернал, у каждого по пять хитов, Ванд Бласт дроу летит в мисс, чардж Этернал хит.. Ну и собственно вот)
|
|
|
|
|
30.10.2009, 12:38
|
Легенда

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 13.8.2008
Из: Петергоф
Пользователь №: 16
Game system:

|
Цитата получается они создали её неподумав и ничего не просчитав... Именно так, товарищ Охотник! С самого начала визарды переиздавали сеты 1.0 от балды, делая некоторые миньки (даже рары) очень слабыми, а некотрые - очень сильными. Хотя чаще встречается первое, чем второе. Они явно забили на игровые тесты, в результате получается разбалансированный метагейм, когда, как и писал Caleb, многие миньки стали просто неконкурентоспособными. Надеюсь, Гильдия займется вплотную переизданием карточек Desert of Desolation и более ранних сетов. Это могло бы исправить ситуацию.
|
|
|
|
|
30.10.2009, 14:20
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 471
Game system:

|
не отказался бы от пересмотра карточки Zombie White Dragon из Dk. И Бо +9 против АС для дракона - ну это как-то не серезно, при его НР и АС...Да не может он чарджить, но хоть атаку сделайте нормальной...+13-15 хотя бы...
|
|
|
|
|
30.10.2009, 15:25
|
Полубог

Группа: Авторы
Сообщений: 791
Регистрация: 16.12.2008
Из: Новосибирск, край снега и льда
Пользователь №: 375
Game system:

|
На самом деле множество стат карточек надо пересматривать - многие мины малоиграбельны, многие мины не стыкуются не смотря на то, что по всем законам логики и здравого смысла должны стыковаться. Много чего необходимо сделать, но многое делать не будут, потому что "должны сохранить наследие Wizards of Coast" - хотя это больше похоже на бред...
|
|
|
|
|
30.10.2009, 18:05
|
Путешественник

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 18.10.2009
Пользователь №: 471
Game system:

|
те, у кого есть власть - распоряжаются ею как хотят, увы. а когда говоришь мол давайте мы поможем, то ответ обычно один - мы сами) но в итоге и сами ничего не делают, увы...ну или мы ниче менять не будем, ибо не видим смысла блаблабла...у тех же трупов ки ворд wight должен быть не только у terror wights...
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|  | |