абсолютно согласен, что дизайнеры подзабыли терминологию и конструкции абилок 1.0. слишком большое влияние на процесс дизайна, насколько я знаю, оказали Питер и Дуейн, а эти ребята играют в 2.0 - вот тебе и непонятки. подобная лажа и была одной из главных причин моего скептицизма по поводу редизайна творцами-любителями.
в целом, сложно оценить крутость той или иной фигурки, не видя картины в целом. а эту самую картину сложно увидеть из-за тового дизайна, а также отсутствие сета в МА (эх, как же мы от него зависимы!
). тем не менее, стоит попробовать заюзать новые фигурки в старых бандах, чтобы своим примером привлечь к покупке новых сетов товарищей, играющих только в 1.0. это и было, так сказать, целью.
пока прокомментирую только уже отмеченные фигурки, а чуть позже добавлю и комментарии к другим, которых посчитаю достойными внимания.
Баншраи - согласен, и не только я: на Хорделингах это тоже отметили.
Бехолдер - да, на этот факт почему-то никто не обратил внимания.
Гаэль и Вирмприст - абсолютно согласен, хотя многим вопрос покажется спорным.
Бербаланг - все отметили, что слишком слабая миня для 40 очков вышла. это можно объяснить, что его дизайнили по ММ 3.5, и, очевидно, в тройке он был значительно хуже, чем в четврёке. вот и не влез в свои 40 очков.
Фолспаун Грю - кстати, да, не нужно.
Шарпшутер - по-моему, очевидно, как применять болт. насколько я помню, это не первая абилка, использующаяся с атакой (станин атак?).
Снейк Сворм - если существо медиум, то его размер не указывается. этот сворм, очевидно, медиум.
вообще, очень много верных комментариев присутствует в
этой теме на Хорделингах. не думаю, что мне будет что-то добавить, разве что та самая огненная стена у Вор Девила неверно сформулирована: 3 соседних квадрата образуют угол, а не стену, что явно не подразумевалось. нужно сделать либо 2, либо 3 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ квадрата, как у Ворден оф зе Вуд в 2.0.
Новый сет 1.0! Неужели это случилось?, DD 1.0 уже здесь
29.11.2009, 19:37
